Allie

¿Las cámaras de película pronto quedarán obsoletas?

Respuestas


  • Earlene

    Para muchos (si no la mayoría) de los propósitos, ya están obsoletos. Para algunos propósitos, es posible que nunca se reemplacen por completo. En cualquier aplicación específica, la película o la digital pueden proporcionar una mejor o la mejor solución. En algunos casos, la elección es muy fácil, en otros, ambas soluciones pueden servir igualmente bien. Tenga en cuenta que incluso la tecnología "obsoleta" sigue siendo útil para la mayoría de las personas mucho después de volverse "obsoleta". Muchos de nosotros todavía tenemos discos (¿recuerdas ... LP? ¿Vinilo? ¿Fonógrafo? ¿Cartucho y lápiz? ¿Tocadiscos ...)

  • Marie

    No. Mientras la gente continúe confiando o experimentando con técnicas de cuarto oscuro (es decir, luz, químicos y grabado), la gente continuará usando cámaras de película para hacer fotografías.

  • Yolanda

    Todo es cuestión de opinión. Algunas personas no quieren gastar dinero en cámaras digitales y cosas por el estilo. Por supuesto, a la larga, una digital sería mejor porque no tienes que seguir comprando películas. Sin embargo, ¿qué pasaría si se rompiera? Eso es otro al menos 20 $ para arreglarlo o para conseguir uno nuevo, mientras que si rompes uno desechable no es gran cosa.

  • Bernadine

    No, no se volverán obsoletos pronto. Sin embargo, están siendo reemplazados por cámaras digitales para la multitud que solo toma instantáneas. Las cámaras de película permanecerán con nosotros durante muchos años, ya que son atractivas para las personas que ven su potencial para la creatividad de formas que son imposibles o difíciles de lograr con cámaras digitales. Además, las cámaras digitales aún no han igualado la calidad de imagen de las cámaras de película. Las cámaras de visión que existían con exclusión de todas las demás hace cien años todavía están con nosotros y todavía están en uso, aunque por un grupo mucho más pequeño de fotógrafos que aprecian sus capacidades únicas.

  • Muelle

    No pronto. Siempre hay un coleccionista y una necesidad de las cosas viejas. como un carburador para un mustang de 65 o un jugador de 8 pistas en una competencia de intercambio. Es una pena que una vez que se haya ido, encontremos que lo digital es insuficiente y se nos ocurrirá algún otro truco nuevo antes de que lo digital se vuelva barato o se perfeccione. también puede destruir su reproductor de DVD ahora. ¿Quién va a comprar un DVD rayado de Meg Ryan en la reunión de intercambio como si vieras cintas de videograbadoras apiladas en el capó de una camioneta? a un dólar cada uno, no me gustaría saltar las escenas excepto directamente hasta el final. ew, o imagínese si se congeló digitalmente en una escena con su cara en ella. Puede comprar proyectores de diapositivas aunque exista tecnología "superior".

  • Jaren

    La película no quedará obsoleta pronto. Visite http://www.gigapxl.org ... aunque la tecnología gigapixel no está muy lejos, la tecnología actual incluye una combinación de tecnologías digitales y de películas.

  • Alisha

    A octubre de 2005, la situación es más o menos así: para uso casual (fiestas, cumpleaños, vacaciones, etc.) es cierto que las cámaras de película van a quedar obsoletas pronto. De hecho, pueden estar obsoletos ahora. Las nuevas cámaras digitales han avanzado mucho y ahora no sufren los problemas comunes del pasado que las cámaras de película no tenían (por ejemplo, retardo del obturador, mala calidad con índices ISO altos). Para uso profesional, depende. Los periodistas y fotógrafos de moda prácticamente se han digitalizado porque es mucho más conveniente (la imagen se puede manipular directamente con software de publicación). Puede disparar en Pakistán y enviarlo a Nueva York en segundos. El cine sigue siendo muy popular entre los fotógrafos de bodas. De hecho, son los principales compradores de películas en la actualidad. El cine sobrevivirá para la fotografía artística.El uso actual de películas que aún no ha sido cuestionado por la tecnología digital es el uso de películas de tamaño mediano y grande. Lo cierto es que la tecnología avanzó, y probablemente en diez años todo será digital, quizás con algunas excepciones (como el trabajo artístico). Será similar a los discos de vinilo y CD. Los discos son obsolote, y el hecho de que algunos DJ los utilicen no cambia eso.

  • Roslyn

    No por ahora, al menos. La calidad y resolución de las fotos que se pueden lograr mediante el uso de película es casi intocable por la tecnología digital actual. Los megapíxeles en una fotografía de película de una SLR pueden ser de hasta 25 MP, mientras que un digital decente de apuntar y disparar es probablemente de 6 MP. Además, con una SLR, la apertura y la velocidad del obturador se pueden cambiar y se pueden aplicar filtros al objetivo. Cuando esas funciones están disponibles en una cámara digital, la película puede comenzar a quedar obsoleta.

  • alejandrino

    No por mucho tiempo. Para coincidir con las respuestas ya colocadas, es una forma de arte en sí misma y, aunque nos complace tomar instantáneas en fiestas, etc., hay muchos fotógrafos que se toman su trabajo tan en serio como cualquier artista. La otra razón es simple: todavía es imposible manipular un negativo. La fotografía digital no será suficiente como prueba en un tribunal, por ejemplo. Tampoco será suficiente para otras fotografías donde se requiera prueba pictórica. En resumen, ¡sigue siendo lo único que mantiene viva la frase "La cámara nunca miente"!

  • Filomena

    En respuesta a la pregunta sobre si las cámaras digitales reemplazarán o no a las cámaras de película, me parece que las cámaras, tanto digitales como de película, tienen dos propósitos principales. Propósito 1: registrar eventos, como un niño que apaga velas de cumpleaños o un soldado cayendo en la batalla, y creo que ambos pueden lograr este propósito igualmente bien, pero la cámara digital puede hacerlo de manera más económica, proporcionar el resultado más rápidamente y se puede difundir a una amplia audiencia de manera más conveniente (a través de sitios web que publican fotografías de miembros, como Snapfish o Photosig.com) Propósito 2: crear obras de arte. Sin duda, la cámara de cine ha tenido una larga historia de éxito en esta área. Con el tiempo, estoy seguro de que se logrará un éxito similar con la cámara digital. Además, noCreemos que el éxito de una obra de arte fotográfica está tanto en el medio utilizado como en la habilidad del usuario. Sin revelar los resultados que produzco con ellos, estoy seguro de que mi "antiguo" juego de palos de golf de 40 años podría producir un golf por debajo del par en manos de Tiger Woods. Mejor dicho por nuestro viejo amigo Willie Sh., "La culpa, querido Brutus, no está en nuestras estrellas, sino en nosotros mismos, que somos subordinados". Entonces Ansel Adams produjo obras de arte fotográfico porque era Ansel Adams. Sus fotografías no surgieron simplemente de su habitación oscura. Después de que se tomó una fotografía, usó sus habilidades para controlar la temperatura de sus soluciones, revelar, esquivar y quemar, elegir el papel correcto, seleccionar el tamaño de la impresión y muchas otras variables.todo lo cual manipuló para lograr el resultado de su visión. El fotógrafo digital de hoy usa muchas de las mismas herramientas, excepto que lo hace en una habitación oscura y seca, usando herramientas como Photoshop. Pero el resultado final es el mismo, una obra de arte si así lo juzgan los espectadores. Creo que si dos fotógrafos altamente capacitados tomaran la misma fotografía de una escena tipo Ansel Adams, uno con una digital y el otro con una cámara de película, y luego del procesamiento, se presentaran a un público amplio, habría poco para elegir. entre las dos fotografías, aunque no fueran idénticas entre sí. Mi sensación es que muchos de los que respondieron a esta pregunta se apresuraron a denigrar la nueva tecnología, sintiéndola necesaria para proteger la reputación de una tecnología con la que estaban más familiarizados.uno con el que habían crecido, y son reacios a verlo pasar a un segundo plano frente a su rival más joven. En conclusión, creo que la cámara de cine sobrevivirá, pero en gran parte porque siempre habrá defensores de una tecnología maravillosa que nos sirvió tan bien y durante tanto tiempo. En términos de uso, será cada vez menos un factor tanto para la población en general como para los fotógrafos profesionales.

Escribe tu respuesta

Tu respuesta aparecerá después de la moderación